Imaginile difuzate de armata Ucrainei in weekend au indicat faptul ca operarea TB2 impotriva fortelor Moscovei a distrus lungi coloane militare rusesti in Herson, langa Kiev. Zeci de vieti si echipamente au fost, in consecinta, pierdute.
Bayraktar TB2 au un istoric de success dovedit impotriva mai multor adversari in conflictele din Libia, Siria si Nagorno-Karabakh, dar nu s-au confruntat niciodata cu o armata de asa capabilitati precum cea a Rusiei.
Inainte de atac, oficialii turci credeau ca dronele ar putea fi eficiente impotriva armatei ruse. Acestia au subliniat recordul TB2 de distrugere a diferitelor arme de fabricatie rusa in conflictele antementionate – in special sistemul de aparare aeriana Pantsir, care a devenit un subiect controversat din cauza esecului de a dobori dronele turcesti.
Ucraina si Turcia au o cooperare stransa in industria de aparare, relatie care a inflorit in ultimii ani. Producatorul dronelor Bayraktar, care are legaturi stranse cu familia presedintelui turc Recep Tayyip Erdogan, construia o fabrica in Ucraina inainte de razboi. Companiile ucrainene produc, de asemenea, motoare penrtu TB2, iar Turcia a vandut Kievului peste 20 de drone de acest fel in decursul a doi ani. Unii experti sunt de parere ca numarul de aeronave din arsenalul ucrainean ar putea fi si mai mare.
Multi observatori considera ca ofensiva Rusiei nu decurge asa cum a fost planificat, clasificand drept gest necugetat faptul ca trupele au fost trimise fara a distruge, mai intai, fortele aeriene ale Ucrainei.
Cu toate acestea, esecul Rusiei de a elimina TB2 s-ar putea datora mai multor motive. In primul rand, nu are suprematia aeriana asupra intregului spatiu aerian al Ucrainei.
“Fortele aerospatiale ruse au superioritate aeriana locala asupra anumitor puncte, insa nu o adevarata suprematie aeriana asupra intregului spatiu aerian ucrainean”, a declarat Can Kasapoglu, director al programului de studii de securitate si aparae la EDAM, pentru Middle East Eye.
“In plus, armata rusa a lovit un numar mare de baze aeriene ucrainene, dar unele au inca piste si facilitati operationale. Operatiunile cu si fara echipaj din Ucraina sunt atacate, dar nu sunt complet perturbate.”
Robert Lee, cercetator senior la Institutul de Cercetare in Politica Externa, spune ca Rusia avea capacitatea de a distruge TB2 la sol si pe aerodromuri la inceputul razboiului, dar a esuat din anumite motive.
“In plus, nu se pare ca apararile lor aeriene erau pregatite sa infrunte TB2. Nu este pe deplin clar de ce”, a spus el pentru MEE.
Imaginile difuzate de armata uncraineana indica faptul ca TB2-urile nu au fost cu adevarat amenintate de niciun sistem de aparare aeriana. Dovezile de pana acum arata ca majoritatea iesirilor sunt efectuate cu usurinta. Pana acum exista doar o confirmare open source a unui TB2 doborat, desi ministerul rus al apararii a sustinut ca a doborat trei in weekend.
Kasapoglu spune ca unul dintre videoclipurile difuzate online arata un TB2 care distruge un Buk, un sistem mobil rus de aparare aeriana.
“Lectiile invatate din Siria, Libia si Karabakh au sugerat deja eficienta in lupta a dronelor turcesti impotriva armamentului mobil de aparare aeriana sovietica-rusa, in mod repetat, mai ales cand le lipsesc senzorii in retea.”, a declarat Kasapoglu pentru MEE.
“Ramane de vazut, totusi, daca vor urma si alte atacuri reusite si daca lovitura Buk se va transforma intr-un tipar in cursul razboiului.”
Kasapoglu spune ca un alt incident care a implicat distrugerea unui convoi apartinand luptatorilor aliati cu Rusia in apropiere de Kiev a fost mai semnificativ, deoarece aceste trupe sunt unitati cu o experienta inalta, cunoscute pentru brutalitatea lor – “care ar fi putut schimba situatia tactica de acolo”.
O sursa turca a declarat pentru MEE ca ucrainenii au folosit ceea ce el numeste tactici de “lovire si fuga” pentru a coplesi trupele ruse. Sursa a spus ca vizibilitatea si detectabilitatea scazuta a TB2 ii ajuta considerabil.
“De asemenea, informatiile open source sugereaza ca rusii nu au adus nicio capacitate de razboi electronic cu convoaiele sale care avansau in teritoriul ucrainean.”.
Kasapoglu a fost de acord cu faptul ca Bayraktar-urile par sa scape eficient de sistemele rusesti.
“Se pare ca legaturile complexe de date ale dronelor turcesti raman sub invelisurile de bruiaj electromagnetic ale principalelor sisteme rusesti de razboi electronic, cum ar fi Krasukha-4, optimizat pentru a bloca sistemele la bord ale aeronavelor cu pilot.”, spune el.
“In razboiul din Karabakh, dronele au fost arme decisive. In Ucraina, acestia actioneaza ca multiplicatori tactici de forta si, in mod interesant, active psihologice de razboi in infosfera digitala.”
Altii au pus la indoiala eficienta sistemelor rusesti de razboi electronic impotriva TB2 inainte de izbucnirea razboiului din Ucraina.
Analistii Stijn Mitzer si Joost Oliemans, care conduc un blog popular de aparare numit Oryxspioenkop, au scris in decembrie ca cele mai moderne sisteme de razboi electronic din Rusia nu au reusit sa combata TB2 in Nagorno-Karabakh. Ei au adaugat ca sistemele sol-aer precum Pantsir, Tor si Buk s-au dovedit a avea capacitate redusa impotriva dronelor turcesti.
In cursul zilei de luni, mai multe scurgeri de informatii arata imagini cu TB2 pe retelele de socializare, aratand de data aceasta dronele distrugand cateva camioane rusesti – din nou, cu relativa usurinta.
“Va trebui sa asteptam pana cand razboiul se va termina pentru a trage concluzii solide despre cat de eficient a fost TB2, dar se pare ca joaca un rol important in acest moment si banuiesc ca Rusia isi va dubla eforturile pentru a le contracara”.
